opini

OPINI| Dana Jurnalisme untuk Siapa? Jangan Lupakan Puluhan Ribu Media Belum Terverifikasi Dewan Pers

Kamis, 27 Agustus 2026 | 19:55 WIB
Agus Sulistriyono - CEO Promedia Group.

 


Oleh: Agus Sulistriyono - CEO Promedia Group (Jaringan 1.300 Media Lokal di 36 Provinsi)

Belakangan ini saya mengikuti diskusi mengenai rencana pembentukan Dana Jurnalisme Indonesia yang sedang dibahas Dewan Pers bersama para konstituennya.

Saya memahami semangatnya. Industri media memang sedang tidak baik-baik saja. Pendapatan iklan semakin tergerus platform digital, biaya produksi jurnalistik terus berjalan, sementara banyak media, terutama media lokal, kesulitan membangun model bisnis yang sehat.

Karena itu, gagasan menghadirkan Dana Jurnalisme untuk mendukung keberlanjutan jurnalisme tentu layak diapresiasi. Saya setuju. Tetapi ada satu pertanyaan yang menurut saya jauh lebih penting sebelum dana tersebut benar-benar berjalan: Dana Jurnalisme ini sebenarnya untuk siapa?

 

Baca Juga: Berawal dari Pacaran, Dua Warga Kupang Berselisih soal Motor yang Dibeli Bersama



Dan lebih spesifik lagi: apakah puluhan ribu media yang belum terverifikasi Dewan Pers juga memiliki kesempatan untuk mendapatkannya?

 


Jangan Perlebar Dikotomi Media


Pertanyaan ini penting karena beberapa tahun terakhir kita menyaksikan dikotomi yang semakin kuat antara media terverifikasi dan media belum terverifikasi Dewan Pers. Verifikasi tentu penting. Perusahaan pers harus profesional, redaksinya harus jelas, wartawannya harus memahami Kode Etik Jurnalistik, dan produk jurnalistiknya harus dapat dipertanggungjawabkan.

Tetapi verifikasi jangan sampai bergeser dari instrumen peningkatan kualitas menjadi instrumen eksklusi. Realitas industri pers Indonesia jauh lebih luas daripada daftar media yang sudah terverifikasi.

Di berbagai kabupaten dan kota terdapat puluhan ribu media kecil. Mereka mungkin hanya memiliki beberapa wartawan, kantornya sederhana, pendapatannya belum besar, dan tata kelolanya belum sempurna. Tetapi mereka meliput setiap hari.

 

Baca Juga: Rumah Ditinggal Mengungsi Dibobol, Remaja 17 Tahun di Manggarai Barat Diciduk Polisi

Mereka datang ke kantor desa, DPRD, pengadilan, kepolisian, sekolah, pasar, hingga pelosok yang sering kali tidak tersentuh media nasional. Apakah karena belum terverifikasi kemudian aktivitas jurnalistik mereka dianggap tidak ada? Tentu tidak.



Justru Media Kecil yang Membutuhkan


Di sinilah menurut saya Dana Jurnalisme seharusnya menemukan relevansinya. Media besar memang menghadapi tekanan bisnis. Tetapi media kecil menghadapi persoalan yang lebih mendasar: keterbatasan SDM, teknologi, manajemen redaksi, akses pelatihan, hingga kemampuan membangun model bisnis.

Karena itu, logikanya jangan sampai terbalik. Dana Jurnalisme jangan hanya menjadi fasilitas bagi mereka yang sudah memenuhi seluruh standar. Dana Jurnalisme juga harus menjadi tangga bagi mereka yang sedang berusaha mencapai standar.

Menariknya, draf Dana Jurnalisme yang disusun Dewan Pers sebenarnya membuka peluang tersebut. Dalam ketentuan mengenai penerima dana, tidak disebutkan secara eksplisit bahwa perusahaan pers penerima harus telah terverifikasi Dewan Pers. Penerima dapat berupa individu atau kelompok wartawan, perusahaan pers, organisasi pers, serta lembaga independen yang berkontribusi terhadap kemerdekaan pers.

 

Baca Juga: Bupati Nagekeo Ungkap Dampak MBG di Tengah Bencana Gempa kepada Prabowo

Halaman:

Tags

Terkini

OPINI: Ilusi Kesejahteraan Guru

Minggu, 30 November 2025 | 17:43 WIB

Urgensi Pendidikan Agama dalam Membangun Karakter Bangsa

Selasa, 18 November 2025 | 23:11 WIB

Opini: Simalakama AI Untuk Media Massa

Selasa, 30 September 2025 | 07:15 WIB

Opini | Perihal Pungutan Sekolah  Negeri

Rabu, 19 Juni 2024 | 17:23 WIB

Catatan: Menyambut Bulan Suci Ramadan 1445 H

Selasa, 12 Maret 2024 | 00:17 WIB